Kugel

Oct 05, 2023

Um Kinder auf die Schule vorzubereiten, brauchte man früher neue Schuhe, eine Büchertasche, Bleistifte, Hefte und andere Materialien. Doch ein Schulbezirk in New Jersey plant, Schulen mit kugelsicheren Schilden auszustatten, um Schüler und Lehrer zu schützen.

Einige Sicherheitsexperten an Schulen sagen, die Schutzschilde seien zwar gut gemeint, aber nicht praktikabel. Vielleicht, aber gerade die Tatsache, dass sich das Schulsystem von Gloucester City zu solchen Maßnahmen gezwungen sieht, verdeutlicht den traurigen Zustand der amerikanischen Waffenepidemie. In den USA gibt es mehr Waffen als Menschen, und Waffengewalt hat kürzlich Autounfälle als häufigste Todesursache bei Kindern überholt.

Schießereien in Schulen sind in ganz Amerika zu einer anerkannten Tatsache im Leben – und Sterben – geworden. Aktive Schützenübungen und Sperren gehören mittlerweile an den meisten Schulen zum Sicherheitsprotokoll. In den letzten Jahren haben einige Eltern ihren Kindern kugelsichere Rucksäcke gekauft. Immer mehr Bundesstaaten gestatten Lehrern und Mitarbeitern das Tragen von Waffen.

Einige Untersuchungen zeigen, dass aktive Schießübungen und andere Sicherheitsmaßnahmen das Trauma, das Kinder erleben, verstärken.

» LESEN SIE MEHR: Amerika liebt Waffen mehr als Kinder. Uvalde ist nur ein weiterer Beweis. | Leitartikel

Jetzt kommen kugelsichere Schilde, gespendet von Leo Holt, Präsident des Frachttransportunternehmens Holt Logistics in Gloucester City. Holts großzügige Geste ist der Versuch eines Mannes, die Sicherheit von Schülern, Lehrern und Mitarbeitern zu gewährleisten.

Leider konnte keine der bisherigen Bemühungen den Anstieg der Schießereien in Schulen verlangsamen. Laut Education Week gab es im Jahr 2022 50 Schießereien in Schulen. Das ist mit Abstand die höchste Zahl in einem einzigen Jahr und übersteigt den Vorjahresrekord von 35.

Noch erschreckender ist die beiläufige Reaktion auf solch schreckliche Tragödien. Über die Schießereien in der Schule wird kurz berichtet, bevor fast alle weitermachen. Dann kommt das nächste Shooting. Und das nächste.

Viele gewählte republikanische Amtsträger äußern kaum mehr als „Gedanken und Gebete“ für die Opfer und Familien. Nachdem im Mai 19 Kinder und zwei Erwachsene von einem 18-jährigen Schützen an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, abgeschlachtet wurden, veröffentlichte die US-Repräsentantin Marjorie Taylor Greene (R., Georgia) diesen Tweet: „Das tun wir nicht.“ Wir brauchen mehr Waffenkontrolle, wir müssen zu Gott zurückkehren.“

Solche albernen Gefühle tragen nicht zur Lösung des Problems bei.

In diesem Monat jährte sich die Massenerschießung an der Sandy Hook Elementary School in Connecticut zum 10. Mal. Ein 20-jähriger Schütze massakrierte 26 Menschen, darunter 20 Kinder im Alter von 6 und 7 Jahren.

Das war der Moment, in dem viele dachten, gewählte Beamte würden endlich zusammenkommen und substanzielle Waffensicherheitsmaßnahmen verabschieden, um das amerikanische Waffenproblem anzugehen. Doch nur wenige Monate nach den Sandy-Hook-Schießereien wurde ein von den US-Senatoren Pat Toomey (R., Pennsylvania) und Joe Manchin (D., W.Va.) eingebrachter parteiübergreifender Gesetzentwurf zur Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen von einem von den Republikanern angeführten Filibuster abgelehnt .

» LESEN SIE MEHR: Die Schießerei an der Roxborough High und das absurde Landesgesetz, das die örtlichen Waffensicherheitsmaßnahmen einschränkt | Leitartikel

Andere Bemühungen zur Verabschiedung wichtiger Vorschläge zur Waffensicherheit – wie ein Verbot automatischer Sturmgewehre, allgemeine Hintergrundüberprüfungen, erforderliche Genehmigungen für den Kauf oder Besitz einer Waffe und eine Anhebung der Altersgrenze für den Kauf einer Waffe – wurden ebenfalls blockiert Umfragen zeigen jedoch, dass die Mehrheit der Amerikaner solche Maßnahmen unterstützt.

Im Juni verabschiedete der Kongress das erste große Waffensicherheitsgesetz seit 30 Jahren. Der Gesetzentwurf erhöht die Anreize für Staaten, Warnsignale zu verabschieden, erweitert ein bestehendes Gesetz, um Personen, die wegen häuslicher Gewalt verurteilt wurden, den Besitz einer Waffe zu verbieten, und weitet Hintergrundüberprüfungen bei Waffenkäufern unter 21 Jahren aus.

Das sind alles sinnvolle Schritte, aber es muss noch mehr getan werden, um den einfachen Zugang zu Waffen einzuschränken. Es sei daran erinnert, dass Schießereien in Schulen – und die allgemeine Waffenepidemie – kein rotes oder blaues Staatsproblem sind. Sie sind eine amerikanische Tragödie.

Andere Länder haben schnell auf Massenerschießungen reagiert, indem sie echte Sicherheitsmaßnahmen für Waffen eingeführt haben.

Anlässlich des Jahrestags von Sandy Hook sagte Präsident Joe Biden zu Recht, dass wir „gesellschaftliche Schuld“ tragen sollten, weil wir so lange brauchten, um das Waffenproblem des Landes anzugehen. Biden bekräftigte seine Forderung, Angriffswaffen und Hochleistungsmagazine zu verbieten, die keinen anderen Zweck haben, als sehr schnell viele Menschen zu töten.

Die Schießereien in der Schule vor und nach Sandy Hook hätten ausreichen sollen, um den Gesetzgeber dazu zu bewegen, substanzielle Maßnahmen zum Waffenschutz zu verabschieden. Der Gedanke an einen Schulbezirk in New Jersey, der auf kugelsichere Schilde zurückgreift, unterstreicht das kollektive Versagen, die Sicherheit von Kindern zu gewährleisten.